Mini t'chat (voir +) :

Arf, Net-Actuality passe super mal avec le moteur de rendu PrinceXML, c'est étrange car il est vraiment bon sur beaucoup d'autres sites...

Ouf, enfin quelqu'un de censé (enfin un peu, ça reste Trent ) Houla je cours loin !!

J'ajouterais que c'est quand même cool quand un tchat arrive à afficher des caractères spéciaux autres que les accents quand même l'E dans l'o est quand même plutôt répandu

Pour une seule en revanche il faudra effectivement qu'elle ait été conçu en utilisant plusieurs threads, mais dans mon cas les applications que j'utilise tout les jour (Opera par exemple) utilisent tout à fait bien mes différents cœurs

Je viens contester vos dirs, un quad sera dans tout les cas plus performant quand il y a plusieurs applications lancées en même temps.

Salut

Donc actuellement un dual est plus efficace qu'un quad. Pas besoin d'argumenter plus longtemps...

Ah ça, personne ne l'a jamais nié

En effet si l'OS ou les applications n'ont pas été codés pour tirer partie de la puissance de tous les coeurs disponible, avoir un cuatroquaddoubletriplo core ne servira à rien.

Cleofide pardon...

Entièrement d'accord avec Cleofie et Maximilien.

*et quad

Sur les tests, ils comparent un dual et core du même prix ou de même fréquences ?

Mouhai, sur le papier, mais sinon il vaut mieux avoir un bon double coeur qu'un quadruple coeur. Tests à l'appui, les performances sont en nette baisse dans les jeux et la grande majorité des logiciels. Pour le reste, on parle d'un gain moyen de 20 %

Tu vas pas dire que les Quad-cores sont plus mauvais que les dual ? Ca reviendrait à dire que les Mono sont meilleurs que les dual, ce qui est ridicule. Certes les applications de prennent pas toutes en charge le multi-core, mais sur des applications de vidéo, ou autres, optimisés comme il faut, un dual ne vaut rien face à un quad